摘要
自二次大戰結束以來，國際人權法規範的建構與發展，一直都是國際法上最為重視的議題之一，戰後至今，在聯合國的積極推動下，先後已通過近七十個人權保護法規範，且仍不斷地在深化及擴充其質與量。上述人權公約中最重要的之成員義務，即為定期向條約機構提出人權報告以供監測，時至今日，人權報告體系已被公認為係檢視個別國家是否已確實履行其人權條約下之義務的最有效監督機制。
我國因不具聯合國會籍，故亦非上述人權公約之締約國，國際法上並無定期提出國家人權報告之義務。但人權保障已是普世價值，亦為國際社會之共通語言，台灣若能主動編撰並公布國家人權報告，對展現國家擔負國際責任之實質能力與提昇在國際社會上之形象觀感，皆有莫大之助益。自2000年總統大選後，我國開始進行國家人權試行報告之編撰，至2008年共計4次，雖逐次不斷自我改進，但仍未臻國際標準。本文目的除檢討我國歷次人權報告之缺失外，也試圖提供國際上人權報告之典範模式，以供政府將來製作人權報告時之參考。 | 
